0 }4 ], N' q5 i9 B: u; _( P
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
, v( ^* O q0 p2 @ p4 S9 p4 R( {) D- u6 r- q; o D3 l
一、督办过程中至少要采取“五种方式”" k* ^$ @# G) D- |. y
$ r, J9 j' e+ G) ~2 S3 L
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。# @( _$ v8 @1 F$ D* I
" Q( x4 T; `! P$ f' n “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
: M+ R8 w: K; Z# i5 P( j) F/ \# V7 p/ F2 X9 Y( W
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。+ G" `0 X& \9 H. Z% Y# ^
* c9 Z# Z- S# [) z5 v1 n0 B3 e$ @
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。1 K" n5 k+ L6 p# V+ t
) m/ Z; |& a2 {: p# g' E" Z “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
3 [* z9 l/ ?+ U! I* V1 r. S1 P$ [+ k# T
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
( R: _" i5 B0 |
) S+ N$ l6 E9 @, | j4 y5 @7 S- w 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”6 E0 u+ l, b# j
# m$ S7 H6 Z: z4 P7 A g) d 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
' l" R9 c+ f1 ]; f$ ~: P+ B$ y! H. L# e+ u
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
( V$ {0 V5 f, ]' p. j a/ K0 x
, Q) S; X0 W& x- ?5 e/ b 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
* J4 Y* Z* ]7 r& n3 Z1 f) q& h# ~' y) h2 P) _$ O q$ i. f
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
0 G# v3 |) | K5 z2 _7 w. K9 c9 U% V* y6 ?% A
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”( \; u' G' n/ T% r" U# Q
- I& v) H- X% h; t/ N |