对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：

% w% M' e4 J3 z
     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
9 e3 L( ^' m' |( `
- O  o8 S+ r5 e
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
* C8 n  J0 h8 m* N4 ~     三是预想的事情有了预期的创造。
! e* V" z8 g6 m+ U
$ c. \; T$ [8 a4 x' x/ r' \
: o' a# B; t# q* s* F   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
1 Y( e- g9 b* E$ o7 g
; o! {* b6 \, w' N7 U$ F
) u; L% |3 K' J* Y; H

+ z* `) t+ b+ S1 A18号学员欣雨：
; G7 }  e8 v  B+ f" `2 A
# z8 `# z) v/ T! b
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
" f4 Z! b" W1 |8 S6 c

8号同学笃行者：


# n. H% F& e% h第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
) }* N$ c# N! j! n2 n& J

14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

0 d1 p  }3 h4 m' A. O! [% f
老秘网站长老猫：
' Z, [5 F7 Q- z; W7 D$ [2 h
( Y6 B, b& H% b2 n+ j
- I7 `9 `3 I' q0 m第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


! Q, o2 Q) v; K) a) d& |求觉迷者：

! g% O& a7 X% w* o
( m2 W/ e/ f3 k1 k# ^$ r7 G预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
/ r" k2 D9 _2 ~0 p

  B( \. ?  q& {4 s1 U1 X5 l6号同学住越湖：
- l+ }1 E2 a. I/ ^
, O2 N/ u3 q& N: T
: y1 ^1 B7 C# D; S* m% I4 p9 ~预料之外的收获

+ A5 v5 K  w- E  N6 |6 P' T0 f
( T; W2 ~2 U5 a7 V助理德阳老谦：
2 g! b% U7 K) X; m. x4 @! {
' p4 L8 L" ?; R% b3 R
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
  a" w8 {  I1 v: r% e. a7 w8 ]

潜龙：


三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
. A3 I/ Z6 L4 s3 D2 ?% A+ E
滴水加涛515：

/ O8 z" C+ d, a8 u3 O" F0 c
三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：

( Z" |* F, {# V! E7 v
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
" I: |- w- u/ ?8 R
) I( b) @3 G5 F2 c1 Z2 _老秘网站长老猫：
: n1 G3 `+ p4 I% }- a4 Q, b7 V

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

7 z" y0 {6 b, m& P+ n0 s, p' q
嘉宾：右岸：


# e) W/ f' z$ K* l# M三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
$ }6 [0 U: f1 ~: u/ n0 M) W* z( W
, s( [( [) i$ b# D  S
0 k# d- F/ K4 q0 ^2 U7 ~云中漫步：
8 |; Z: l) A0 K
9 w4 D/ a5 Q3 ?1 @3 M* I: q9 I
/ o& S4 D, b; O  a; i是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
4 x* t9 |! q; p9 o$ ~; v- D% L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

( z7 \6 @9 P" k; x, n: d8 k* R

这个题纲很重要，接地气