2 m9 Q# ?; N7 }: {8 I8 U成语出处
$ D: K/ }; x& W8 h z
2 K9 f+ A8 b) X% q; [3 O 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
! |( H8 f" p, t- _4 E) W. E$ n( \& y5 D) L
" p7 `9 t) @% t. J( z* W# f6 ]: T
正确使用的范例
1 g2 S; D0 s4 [9 q) j, b/ n0 W/ m# p s4 s- Z9 I. |
例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”, A! Q0 U& P' [' n
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
* O6 S, J1 p' ~ 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”
3 }6 q, D u w 上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。
4 L+ R1 n4 n0 Z1 f. O" U4 V
0 g; ^; V. k6 Y! P C
; b, n; l7 `# Q& ~5 ]使用的错例分析) L$ H: c" \7 V+ Q# y* b+ G! u
& _" }/ z& ?7 F4 x! m
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:. X4 S& c" `) }) W
6 V, C2 l% n) Y; s6 n* m ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)0 G# Z9 q0 _ a1 n0 I6 ]* n
⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
1 H* |5 Z! e. Z6 O2 N* Y' w3 z& } ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)
; O: s0 Q- N3 @ ⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)
0 ~7 u3 t0 i' w+ T1 R8 W1 R/ I3 w, I6 r9 f
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
; e& r3 ~9 G- `; g# h/ `6 ?$ x0 s( m 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
* v1 b+ Q; h5 R! F" v
; \' C& q4 N4 q' e. V (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |