网友提问:
% R7 G' f ~& c3 g% o0 j i1 z( ~
8 }, _& h" b1 U( _7 E
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
+ q2 \0 v8 d% K w$ q& f. d4 g, O% e" t) Q0 w9 ~+ |
3 i# Z$ F9 U+ B# r) W李刚英:0 K) l$ i+ w5 v* b5 I T Z
$ }- f- e. ]: E4 H# t7 `, v; ]9 |, N }6 `$ O A
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。5 w/ l9 z# _- o9 \, A
; L z1 C* j( H8 ], `: Q
! G F3 S. A8 L9 G
余之舰:, H; n. c9 B0 Y, P; c& C. l
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
& _; R& k9 N0 F
Q9 l {% f' V' {4 n, a. B2 @6 B4 |% g" N# l# ]
; m3 G" ]% Z5 G3 x3 f% }0 Z5 k苏武荣: q; g! R! L0 y- E1 l
0 H) V$ ^" ]: }2 w- m《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
5 d$ H( J" m9 F O
5 c- S# W8 W# M3 T6 Y/ H+ W以上内容摘自QQ群8 O0 U" Z+ M$ u2 T) S
5 h$ N2 y1 k" Y/ a6 W
, K* D3 T/ L1 q) `) m6 w( ?
|