网友:0 t+ V2 v; P7 k s# R. |) g
+ T- ]& q1 a; \. h6 K9 N: b% X m6 P# X
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。2 _+ \; b, h9 W. Y1 S2 z3 f6 V( A
& L& ^+ e {( d# {$ E% a g8 [
8 w9 q5 E4 E3 L) Q; R1 c/ [石子云 :3 ]8 K( U. g. P5 T" p
& ~+ J ?: f5 y2 O5 _' o6 ^ 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。; A$ o/ i2 }- z5 G1 F6 |5 }
7 @1 G( q' `1 N p* P7 |' Y0 k
% F3 `( e2 O4 c% _3 O
行来思往 :7 }/ Z& H2 i/ I1 b2 ]" G, {
5 V$ n) g$ [/ C# ~
T: X$ R6 ?9 u9 b: L
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
/ T7 ~" ]2 w9 ?: n9 D- b, _6 B9 f0 n- a+ P0 v5 m
* e0 ] N; P; Z2 t" h1 }2 [+ e 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。) N5 |$ G0 e3 p" ]* e! n# f
. G( {, Q8 m$ L9 d
|