对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
- [" {* j8 V1 t3 q$ Q8 l& @
8 K: z+ ~: w \+ F$ d C' c1 F' ?
( c g1 v! w) e5 f3 a7 L 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
H( J+ ]/ ], h! X 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
4 Z( F0 f( _ p/ O( b
% i+ @& N' V& b9 G; {" F 1.要“乖”:有时需要改的是态度
6 {; ^5 f: I. G" @7 M! D, E& N* G A8 \3 ]& _( C% G" E
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
6 k0 N! S# g# [+ C8 U; n( U 7 {. ^% u% \5 O# z& _
4 j1 z& R d5 t9 b% {- R 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 8 m2 q8 p8 T: \7 L @ b
4 }0 w; [" Z, I* `" @# z* k1 b
* Z0 Q( @/ O9 n9 Y) _
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? ( R7 }* H3 C( R g
+ F1 k8 H0 w2 t. _, _+ |* ]9 e+ s
9 D( Y+ x8 b2 X" U3 g
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
1 u0 {: W/ W' i2 ]& v
4 J& O3 d' Y1 \$ B: M9 D8 ]
& d5 X9 P" [2 v' }8 z3 U# { 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
9 s3 o* A7 n8 C
4 V; N- M% z2 {2 F- V I 2.要“新”:领导也会审美疲劳
8 \( U# \5 r$ l
. S; _7 V; b) ] " S* A: c0 g7 z. m5 G. \# I
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 9 O; B5 \- B1 L) C+ d
! i( d9 j% _" _ x" y7 a! @( L
/ T: R9 Y7 @6 a8 L$ F" P! J 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? 1 I$ e; M: B! _1 M' c _! u) S' p
! u j8 y# ]6 L ! i4 M% f t$ i
|