对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
# B- ~9 H! I' s1 Y9 n* s+ n' {
3 |- S! j4 F. V ) _8 ?' o* C- a' m4 k
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
( b/ G; N0 M: e2 X n9 ] 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
9 \" U% {1 A+ p( e
( @$ s. ^! T9 J' Z 1.要“乖”:有时需要改的是态度 3 N5 ]# b, R8 K8 S' s
. ?- |6 G. l& ]* ~+ F( U+ D9 z
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
& S3 Z. @9 M4 g1 u- C9 v4 } $ u7 d4 |; k# f' S; d+ w
0 r# j2 M$ R/ n9 v2 d6 C 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? , X: R2 a9 P. ^5 j3 Z; [: B
3 f- O- X) i, |# E w7 z! h $ Y0 |+ J1 P5 L* Q
一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? 8 E+ W2 _4 z, j5 X8 f
9 W5 M$ p: h' U/ n% I' C; P$ O% e* z ; Z# R4 ]$ j; [5 y% P" r( l
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
+ s2 t7 z! j" @ 9 l K7 l8 \ M8 f9 U4 s0 V
. W4 m0 j5 @$ B2 v
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
o4 N' I8 a% I2 f
' \6 p' y$ Q. I3 m3 g& W 2.要“新”:领导也会审美疲劳
: ?( a0 n7 R$ _" u
; x7 G' g2 W* U# @8 M3 { s" l
, i: l; p; @( g$ Z4 w0 j$ ^ 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 0 ?; m" p. a9 h {
; [) n& Z2 v! i: G9 Y5 s* I m
/ a8 @0 I: i. n$ ]: h) ~* ~ 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
9 }1 z8 a5 P9 i ! P2 L }( p# D+ ]3 N
( E/ X3 f; N5 a8 A$ u |