起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) ' L! ]3 Y1 W8 s3 m" ~
B4 s1 I3 f: q* G& p
: h" U* `7 m- l/ w8 [
& V, y' n+ L* x, w4 ?" |
( B9 e$ m) ]9 a6 P7 w7 F# W0 b6 K# }0 }, R1 m# c
8 b/ e6 c, @% H+ y- K, D; ^
8 |6 _/ X* K4 q$ P. u. m1 K+ t: _8 {( I/ t
, q/ V \; X" y/ x9 \0 p1 @$ A" }
4 c8 }; ^& S0 | o, d8 v# Y, \ B2 g; u
: |* I# b) w" d6 K1 z/ o. C
3 O+ |: e- N b; R$ q
& [; X1 w, M: U+ t) t; T0 m
6 G5 c' R+ F" X F3 j3 S
4 Q1 k, L# W. _5 J3 c: S- L! b! M2 W/ {5 p) a& }
; ]5 w6 b) |) m l& o+ N/ \& w( {
8 S9 q9 a$ {% ^$ j5 m5 m
6 d n- K) ]/ u$ I
+ X9 x7 M. ^$ K3 ~
. L8 s$ h/ w) n: m$ t% m! Q0 Q+ Z& O( X
- `' b- l( c. c J% _, ]' m: n+ t" n& j$ d2 e. [: g: m
$ O6 g# C# {% q2 M) J. l' y. m
8 C: y0 q3 k! d8 Z
7 a2 D6 G* p0 @ g% b% V' v1 q/ w3 y8 X3 E. _% W) Z
; X# M1 ~' w2 |
5 B+ {# R2 ]' @; v3 Z! p5 f
5 m( x& B( l- e! ~0 ]6 g9 [5 ~( D: q O. ]; U
: E' U1 J3 r5 }5 m* e, {# y" U
4 h5 T0 _% f2 W. Z; x1 G
$ `% j4 s* X5 U9 l; Y% g" R- R
2 S& F5 \4 J# ~7 j; \ w" c* M$ ]& i3 z6 o; q r
! Z3 P& S' b. H6 y
- A$ O0 C+ ^2 J( _1 w( |8 V3 s2 C3 @2 U
8 |5 C% i! V+ M" L0 T: D' Y
+ s( r Y+ }5 t& N; P* x
/ u5 A5 u' k: Y; ?' ?& Y% u" [8 M# |. p1 }0 a: M
( V# l2 z* P, O" l- N! X0 I$ h
" L4 h1 v6 X( |5 v+ j) H4 S# K8 ?8 C: o7 J+ d! {
( h' H/ h! L& Z3 u& g" R) ]# R N/ d2 ?" F( v6 r, a, G( |2 t3 ]
6 n4 J+ o4 f5 w7 j: e3 t1 K
9 _( A7 T, b p* k5 O7 h
" r( Y; H) @2 x$ x
- Y* T& `, k: r7 b. n" B$ ]$ c9 O
9 ?, }# `2 s$ M- e6 ^
x- n6 h, J2 x5 r4 _
: O( A9 Q7 R, T. ]7 q
8 }, q/ G* K% t/ M$ Q0 k1 }' J+ S; {; x
+ G, G7 `2 R K5 ? k* k$ r# K S
4 D* |9 G. D3 l$ n' N
1 Q- N+ s: s5 {* F3 W5 F+ Z. n4 M5 |( u, b+ \0 y9 k
4 Y& ^- r* K9 y( F% O1 G3 h% b r4 _2 J3 L2 M; i
" ], y V3 g1 w; h
4 A# B% n& a q4 T: K" q* [& r- _5 [* T/ y
" @$ B0 s7 p2 o; f
/ k3 v3 x5 w& |/ ?
2 I, t0 ~9 P& V" W- s2 N+ K
; L& X U, f, P' p3 ^
' k- S* S3 [; Q: @2 Y
; I1 \( H/ r/ V# J+ i/ p/ e/ }9 D7 \. y V- R- r
8 F: w' o D v7 h2 L
# A. g& l5 ~0 s- S! Z4 C
0 T" p1 n1 @5 R X3 X! v4 Z4 X% D1 P, J
; k- X; j% ~& V, h% L( Y/ [
+ N, a1 v, e5 N! f! H3 n. n- A/ L
1 y @( E2 \7 `- L* I3 w5 o9 f; L( W/ A, U
; H! I/ R8 n5 c1 d- c
- n, j+ [( D& m |