前
2 `# G- ~ s3 N& }- B言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ! p( I/ Q! ^3 [3 x2 a6 o3 q# G
4 L4 w. j, r6 k$ r0 M# C8 j
7 ?$ O$ o3 _ W ~9 V6 r7 Q; N: P% z/ `. M2 t; J2 ^; ~8 v: s0 P; ~
8 S# k) n* p [, s" k, N6 |) V8 K; M+ D2 ?8 H! y! k
' q" ?% i" y- C+ o" N3 Q
6 h" A) Z1 I0 k9 Q( Y+ ]; M- k% Q2 ~9 m
9 f) D2 Y* c. P* K
4 p* F& d6 U2 O# @/ V' a/ @8 m; p: L# M! R1 l ]2 F; j
+ R/ \1 r; D, E2 l4 E
5 T2 R+ Z5 V/ c/ W! N" C" E0 E9 t, O3 |/ i; P
# O7 D) Y# \! x" d( @6 q
' m. V1 a2 ~ |% _1 H$ w
. }4 x; b& q) P* s, E+ v* F# M& s: [7 r B, D
% X2 s1 K U( I y" C
& w. e# q- r: j$ u' ^% t" M) c" W' z% h* B
& W" u. e2 S$ g
/ W* W1 K& q3 P# Y. ~ e2 [
* S* M4 ?: T& `0 C
9 h: L. K/ m8 x: K4 {) c3 Y! V1 {0 k5 H& c/ a' k( ]- _8 P4 @6 w' ?
! K% [' E+ J4 a0 [6 B, ~! `
0 J9 u* w: Z: I9 o+ X& P) X
9 K/ X4 `, n: R4 l+ w7 `+ J& K: J/ K( J; u9 Y% ]
" f4 u6 ]+ r: o+ ^3 L" R
0 W; | r' L4 V# K" s' U. r# w1 _
& ?, q& Y# R! |2 B/ H* Z' ]
: x! B! S' r, B& i' y! A: w! |
# O2 O* y/ z2 R, J
+ Y& p7 W& b. D; R) P+ y; X
# m1 g8 x* f: d# ~ C3 u
9 _% B4 p9 T p5 y
% `2 L# n) n. `' P4 P9 v, n
. Y2 k4 R" F; T4 F; u2 S6 R5 k0 @, V5 h& {6 {( b1 v2 U
+ [# ]2 t3 b( k& H( ^
% U" T$ `; M# c2 L/ z
* ^3 K4 c) w: [* h" e
; L: y+ x0 ]7 A ~. l
1 e* C) k* u) D; `# M5 J& m4 V5 N( p8 D' T3 L
9 \8 }/ I" x3 @( g
: b* M0 a, H2 U: z) U
' `0 Z% y ?6 n
$ | T( s% |0 U* y, h) s! _7 o' U5 e+ o a$ @+ n ] m
$ u. A( Z4 V0 j3 i9 c% N- t
3 [# ? u2 e4 F( S
1 T, c( I7 k( q; C
- w" @' _$ ~) y; l4 F
! i \( U, ]5 t; ]. i3 x8 m, B( B/ Y. X7 {: d
6 T1 V8 h! ~9 |& U- S4 n$ z5 K( u r
- l& b0 j' y; _6 A5 q' Q& `5 R
1 J$ H7 W" f" q: V
3 \+ E" n) f$ O1 A, {9 U
6 v5 ]7 W& ?. H; Q
" k- t0 |# F+ [) c9 \
A* ?, R, H9 c# |( X. K, v( h# P! [, B
+ M' }' B5 ]8 E
, o5 g9 |8 q0 O
8 t* q# J7 k# L% f' ?5 t5 L
& t' W, h( p q& u1 T% K8 L
: w7 E: p3 f1 `+ h$ P2 ^! i0 n
1 R% ?9 ~7 r6 w; k+ o; B
7 y8 }+ V9 @6 y: E! V) w9 I
2 ]8 z1 G3 V7 D. k: b7 ]% U$ }2 g# C1 X0 R
4 W$ V- H1 e- D! A7 O( K1 p7 ^- Z4 n0 i! D1 B3 O( h0 U
' E: b6 e( ]1 N. [( e
' [' t1 b8 p/ X3 U
: C: H2 N/ A# j$ A8 u1 ~+ b1 w( w/ X' _7 j, n" F9 c" a, p
* s$ J; j' G! {
! f8 M1 O. C6 J, g/ h& ?' N
3 }$ X" x4 E: [2 O. U
6 f2 J* ~6 z2 x# u+ E6 I( b7 i, q
% c# o, J0 ^0 |5 F6 a4 i+ F- F6 c; t6 W z9 r" N% w
, X/ j9 \8 |# i4 P3 p: D
g0 [5 ^, x3 B& {6 @7 O; J: P+ h
# c7 J3 Z9 f. e7 i4 |% E$ }4 M" r" a
# z1 h5 {3 X, r. G- A
+ k- G3 H7 T, m% ?$ q4 \# t0 l; H. u- {
$ _5 [9 D' h; F
: K, ]6 ~) P6 j% }
$ T8 Z, |7 T8 Z+ e2 x! g
5 f* o1 t, r! r' i) L
+ O# ]. u8 ^/ m5 P- B% [
# u7 Z- n$ d3 X" @- L2 y& x, x7 x" b; o2 F, t$ f# x
8 F, f2 }, Y" w, \' ^1 ~ v
, }0 B5 K/ y* c' u4 f Y2 r
' }. h- j1 n* B! `" A3 `
# m4 x3 b E s% E; n! p% ` |